然而,财富效应的放大同时也会滋生许多负面影响,会使人们暂时忘记医药企业生存的根本——主营收入、竞争力、长期持续的发展等等。这也是资本的破坏力。我们尊重资本市场对于中国医药企业的估值和期许,但是必须重申的是:医药企业真正价值的市场化重构并未完成,资本的逻辑并不足以成为中国医药企业完全的风向标。
投资收益使得医药企业交出了一张张漂亮的成绩单。但是,由此产生的业绩泡沫让投资者有了“业绩注水”、“鱼目混珠”的质疑。跨国投融资的活跃使医药行业有了一段段开放式的联姻,但联姻之后中国医药企业可以吸收些什么?
投资收益如何
伴随着年初新会计准则的实施,对于医药上市公司的“投资性房地产”、“企业合并”、“债务重组”等方面,都采用了公允价值。这对于上市公司业绩的一次性影响巨大,据会计师估算,最高可达40%左右。但是,这对于中国并不成熟的投资者来说,这种一性次业绩的增长,带来的则是无理由的价值重估。而投资收益成为许多医药上市公司业绩报表的主角。
据不完全统计,在医药类上市公司2007年前三季度的整体业绩中,投资收益占到了20%~30%。特别是一些中小型公司,投资收益的比重甚至超过了一半。例如今年上半年,中西药业和吉林敖东净利润增长率分别为1518.77%和869.62%,前者受益于出售所持有的部分已有上市条件的流通股,后者则受惠于参股广发证券。
在大牛市的刺激下,几乎所有的医药上市公司都不同程度地存在着参股入市的冲动,但业内分析人士警告:出售股票让一些医药上市公司暴富,但是这种利润是不可持续的,半年每股收益1元多,并不意味着一年可以收益2元。例如金陵药业、华邦制药都投入大量资金直接操作股票,从而使得主营表现平平的业绩翻红。据相关企业的介绍,是“已经拥有了专业操作团队”。
比较极端的一个情况是:A药企的三季报显示业绩增长超过500%,其主要增长来自于持有B药企的股价上涨带来的收益;但同时B药企又因为交叉持有A药企的股份形成大量的投资收益,这样的重复计算和不断叠加,只会使股价泡沫越吹越大。
此外,违规操作也不在少数——通过委托投资获取收益,混入主营收益。但是外部投资者对此很难有清晰的了解。当然,对于投资收益的疯狂追求显然不可持续,随着资本市场的震荡都有所收敛,到了2007年三季报,投资收益引发的“股价效用”已经在减退。